Blogs: Efectos derivados a la creación de mecanismos de mitigación de riesgos

Drilling Rig Odinn on location in Iceland, Iceland Drilling (source: Iceland Drilling)

Abraham Ormad 13 May 2014

Hace unos meses tuve la oportunidad de realizar dos interesantes entrevistas a los bancos de desarrollo, CAF (entrevista) y BID (entrevista), sobre la creación de un mecanismo de mitigación de riesgos que se desarrollará inicialmente en México, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile y posteriormente todo apunta a que se dé el salto a Centroamérica e incluso a otros países de la zona.

Me gustaría compartir con vosotros cuales son mis conclusiones y que implicaciones podría tener la creación de estos mecanismos.

1.- Acelerar la inversión privada. De entre todas las energías renovables la geotermia se sigue viendo aún como una inversión de riesgo. A la hora de evaluar entre invertir en geotermia respecto a otras renovables, como la eólica o solar, determinados inversores prefieren no asumir el riesgo inicial asociado a esta energía en sus etapas iniciales.

El éxito de estos mecanismos de mitigación abriría dos nuevos caminos que se traducirían en un aumento en el desarrollo de nuevos proyectos, por un lado se dará más seguridad a los actuales desarrolladores que podrían tanto acelerar sus inversiones como confirmar algún proyecto en el que tenían alguna duda en avanzar. Por otro, se abriría la puerta a nuevos inversores menos familiarizados con esta energía y que han visto hasta ahora a la geotermia como una inversión de alto riesgo.

2.- Aparición de nuevas empresas aseguradoras privadas. Un desarrollo exitoso de estos mecanismos de mitigación tendría un efecto colateral ya que nuevas aseguradoras privadas podrían interesarse por diseñar y ofertar este tipo de mecanismos de cara a impulsarlo desde el sector privado.

Este hecho tendría claramente un efecto muy positivo ya que daría a los desarrolladores una mayor oferta en la elección de nuevos servicios en la cobertura de riesgos y el que existan varias empresas ofertando un producto similar, favorece la competencia.

3.- Fortalecer regulación en materia geotérmica. Ambos entrevistados coincidieron en diversos puntos pero este fue sin duda en el que hicieron mayor hincapié. El hecho de contar con estos mecanismos de mitigación sin una regulación clara y centrada en el apartado geotérmico, no tendrá un efecto directo sobre la implementación de nuevos proyectos por lo que aquellos países que deseen acelerar su desarrollo tendrán que volcar todos sus esfuerzos en el fortalecimiento de una regulación exclusivamente enfocada en materia geotérmica.

4.- Seguridad Jurídica. Una regulación en materia geotérmica clara y concisa no significa que un país sea fiable desde el punto de vista jurídico. Todos aquellos países en los que se está dando paso a la iniciativa privada o en aquellos donde predomina la inversión pública pero quieren atraer inversión exterior, tienen que fortalecer no únicamente su legislación geotérmica, sino que además tienen que reforzar determinados indicadores que afectan sobre el hecho de ser considerados jurídicamente seguros.

El termino “seguridad jurídica” es muy amplio pero un inversor a la hora de tomar la decisión de invertir en un determinado país tiene en cuenta muchos otros factores. Agilidad y claridad en los trámites requeridos para el desarrollo de un proyecto, transparencia en la licitación de proyectos que permita evaluar si se está realizando de una manera correcta y no se está incurriendo en ningún tipo de fraude o contar con organismos reguladores neutrales, al margen de los gobiernos de turno, que sean capaces de controlar posibles medidas irregulares, son algunos de los aspectos en los que también deben trabajar los gobiernos respectivos.

Aquellos países que sean jurídicamente más seguros serán sin duda los que atraigan los mayores niveles de inversión internacional.

5.- Usos Directos. Uno de los temas que no planteé en las entrevistas fue si este tipo de mecanismos serían aplicables a proyectos térmicos o usos directos pero considero que será simplemente cuestión de tiempo que se pueda extrapolar estas herramientas financieras a estos campos por lo que en este apartado, que hasta ahora está más generalizado en Europa que en los países de habla hispana, se abriría un inmenso abanico de posibilidades tanto a desarrolladores como también a potenciales inversores.

La creación de este tipo de mecanismos sin duda es una buena noticia para el sector ya que va a suponer un gran avance y son muchos los efectos beneficiosos que podrán tener pero es necesario trabajar paralelamente en otra serie de medidas que hagan de estos mecanismos un impulso definitivo al desarrollo de la industria geotérmica.

Hasta el mes que viene.

Artículo de opinión de Abraham Ormad. Todos sus artículos se almacenarán en el blog correspondiente a Piensa en Geotermia en este enlace.

Para acceder a la sección “Blogs“ y leer otros artículos de opinión en este enlace.

Todos estos temas y muchos más serán discutidos en el evento GEOLAC 2014 que se celebrará en Costa Rica entre los días 16 y 17 de Julio. Pincha en el banner para conocer más detalles e inserta el código TGEGEOLAC14 en tu formulario de inscripción para obtener un descuento del 10 %.