Llamado para reducir el costo de la generación de energía geotérmica en Indonesia

Muara Laboh geothermal plant, West Sumatra, Indonesia (source: Jacobs)

carlos Jorquera 28 Mar 2021

Para apoyar la eficiencia de la tecnología y la infraestructura, el miembro de la Comisión VII DPR RI Mulyanto hace un llamado al Gobierno a realizar varios esfuerzos para reducir el costo de producción de electricidad a partir de fuentes geotérmicas. Sin depender de las subvenciones del presupuesto estatal, este importante esfuerzo se realiza para que el precio económico de la electricidad geotérmica sea más competitivo que el de la electricidad procedente de otras fuentes de energía, según informa  Liputan6.

Mulyanto reveló que para eliminar la barrera económica del precio de la electricidad de fuentes de energía geotérmica (PLTP), que aún está por encima del costo básico de generación (BPP) de PLN, no se hace necesariamente con subsidios gubernamentales o proporcionando un fondo de compensación de electricidad por la diferencia de costos.

Mulyanto, señalo “Esa no es una idea atractiva en medio de una condición pandémica en la que nuestra política fiscal se centra en la compra de vacunas y los costos de salud pública”.

Con la condición fiscal actual, agregó, donde el déficit del presupuesto estatal es más del 5 por ciento del producto interno bruto (PIB), no tiene sentido que el gobierno tenga que cargar con subsidios adicionales para la electricidad geotérmica.

Según él, una solución atractiva en realidad proviene de la industria porque busca reducir los costos de gasto de capital (Capex) como los costos de infraestructura vial, especialmente los de carácter social que deben construir los desarrolladores y los costos de exploración de alto riesgo.

Se informó que la planta de energía geotérmica Dieng 2 (PLTP) y la PLTP Patuha 2 lograron reducir sus gastos de capital en un 20 por ciento. Incluidos los costos de perforación que se pueden reducir a menos de USD 7 millones.

“Este es un logro que merece aprobación porque la reducción de los costos de Capex reducirá directamente el precio de la electricidad”.

Para averiguarlo, el problema estructural de la escasa contribución de la electricidad procedente de fuentes de energía geotérmica es que el precio no es competitivo, tanto en comparación con la electricidad procedente de fuentes de energía de carbón como con las centrales solares (PLTS).

El precio de la electricidad procedente de fuentes de carbón o solar, puede estar por debajo de los $ 0,07/kWh, llegando incluso a los $ 0,04/kWh. Sin embargo, el precio de la electricidad procedente de fuentes geotérmicas es difícil de alcanzar esa cifra, y mucho menos por debajo de ella.

Sin embargo, Mulyanto espera que la solución no sea simplemente cortar la brújula pidiendo fondos de compensación de APBN, para cubrir la diferencia de precio.

Este político de la Facción PKS sugirió que el sector geotérmico aprenda mucho de PLTS, que debido a los avances tecnológicos sigue bajando de precio.

En 2013 el precio de la electricidad a partir de energía solar era de $ 0.20/kWh, en los últimos cinco años ha sido de 10 centavos, y hoy PLTS Apung en Cirata cuesta $ 0.058/kWh. De hecho, se le informó que existen potenciales inversionistas que están interesados en invertir en el desarrollo de PLTS en el país con precios de electricidad de solo $ 0.04/kWh.

“Esfuerzos para reducir el gasto de capital como este deben contar con el apoyo del gobierno, para que las fuentes de energía geotérmica, que son el segundo tesoro más grande del mundo con un potencial de 24 GW, después de Estados Unidos, que tiene un estimado de 30 GW de recursos geotérmicos que se puede optimizar. La electricidad geotérmica es solo alrededor del 9 por ciento de su potencial”.

Fuente: Liputan6