Debate en desarrollo acerca de la adquisición de Pertamina Geothermal por PLN
Piping planta Pertamina, Indonesia (fuente: zmiyatul.blogspot)
carlos Jorquera
19 Oct 2016
En Indonesia hay un debate en desarrollo acerca de los pros y contra de una posible adquisición de una parte de la propiedad de Pertamina Geothermal Energy por la empresa distribuidora PLN, donde se destacan las sinergias por parte de los defensores y la falta de capacidad financiera por los opositores.
La adquisición mencionada de una participación en la propiedad en Pertamina Geothermal Energy, por parte de la empresa distribuidora estatal PLN en Indonesia es aún un tema álgido de debate.
En dos cuerpos separados, en el Períodico Jakarta Post, se presentan los argumentos a favor y en contra de la transacción.
En un cuerpo se indica “PLN es recomendada de no adquirir una participación en PGE” mientras que la segunda “Las sinergias de PLN y Pertamina impulsan el desarrollo geotérmico”
La empresa estatal PLN tiene planes de adquirir el 50% de participación en la unidad de geotermia de Pertamina, como informamos anteriormente. Esto está siendo impulsado por el gobierno del país, el cual cree les permitirá designar PLN a enfocarse en el desarrollo geotérmico para así alcanzar las metas de energía que son muy ambiciosas.
Con las sinergias de ambas empresas, se podría aumentar la eficiencia y se podrían eliminar los dobles esfuerzos en inversiones por parte de ambas empresas que son operadas por el estado. Esto es lo que resume en esencia los argumentos a favor de una adquisición.
Los oponentes a la adquisición señalan que en vez de disponer de los fondos limitados en la adquisición, PLN debiera enfocarse en la construcción de plantas de generación, subestaciones eléctricas y líneas de transmisión, bajo el programa de 35,000 MW.
En los planes actuales de PNL, esta sólo adicionaría 5,000 MW nuevos bajo el programa, mientras que los restantes 30,000 MW están destinados a ser aportados por productores independientes de energía (IPP). El costo de electricidad por kWh por los IPP es mayor que el costo de generación de PNL, de acuerdo al Estudio de Recursos de Indonesia. El costo de PLN se sitúa entre un 20-25% por debajo del de los IPPs.
