Noticias

Costo marginal se dispara sobre US$230 por baja producción hidroeléctrica, Chile

San Alberto, Chile (source: Transmark Renewables)
Abraham Ormad 23 Jul 2014

Una menor generación hidráulica en Chile se traduce en un incremento en los costes correspondientes a los mercados mayoristas. Mientras tanto, la geotermia no deja de ser una fuente minoritaria y en este aspecto podría jugar un papel clave de cara a reducir los precios en este mercado, debido a sus bajos costes de generación.

Al igual que ocurren en otros muchos países que cuentan con una matriz energética donde predomina la generación hidráulica, en aquellas épocas del año donde llueve menos el coste en los mercados mayoristas se incremente. Esta es una de l amuchas razones por la que el uso de la geotermia en Chile se debería promover.

Adjuntamos esta noticia correspondiente al diaria Pulso de Chile.

A pesar de las mayores niveles de lluvia caída en lo que va de 2014 en la zona sur (en ciudades como Concepción o Temuco, las precipitaciones se acercan a las de un año normal) los costos de la energía en el mercado spot del SIC permanecen en valores altos.

De acuerdo con un reporte del Centro de Despacho Económico de Carga (CDEC-SIC) correspondiente a la primera quincena del mes de julio, el promedio de los costos marginales en la subestación Quillota 220 kV alcanzó los US$237,1 por MWh, cifra que se compara al alza con el mismo período del mes de junio, en el que el promedio llegó a US$202,6 por MWh.

¿La razón? Según el CDEC-SIC, el promedio que reflejan los costos marginales en lo que va del mes de julio obedece a una menor generación hidráulica en comparación a lo registrado en el mes de junio.

De esta manera, en el período en análisis la generación térmica explica el 64,76% del total de la producción eléctrica en el SIC, mientras que la hidroelectricidad -sumando centrales de pasada y de embalse- alcanzó el 33,6%.

Esto se debe a que la normalización del clima, que dejó atrás seis años de sequía, se ha reflejado mayormente en nieve caída y no tanto en lluvias, por lo que los efectos en precios recién se sentirán avanzado el segundo semestre.

Los niveles actuales de los principales embalses de generación así lo confirman. Salvo Laja, que abastece directamente a las centrales El Toro (450 MW de capacidad instalada) y Abanico (136 MW) e indirectamente a la central de pasada Antuco (320 MW) los demás embalses se encuentran todos en niveles inferiores a los de igual fecha del año pasado.

Un reporte de Banchile Inversiones plantea que si bien las precipitaciones reportadas hasta la fecha han mostrado mejoras significativas respecto a los niveles observados en el primer semestre de 2013 -impulsando los factores de carga de las centrales hidroeléctricas y contribuyendo a una leve recuperación de los embalses-, “una parte significativa de la lluvia se ha acumulado en forma de nieve en las montañas por lo que sus efectos deberían verse hacia finales de año cuando inicie la temporada de deshielo”.

“Seguimos creyendo que los volúmenes de los embalses deben recuperarse gradualmente hacia la segunda parte del año sujeto a la realización de un mayor nivel de precipitaciones. Por otro lado, expertos meteorológicos mantienen la probabilidad de ocurrencia de un evento El Niño en la primavera de este año, pero han reducido recientemente las posibilidades de que este sea un fenómeno de intensidad fuerte”, añade el reporte.

En el caso de Endesa, la principal generadora del SIC, la corredora espera un aumento de 17,1% en la generación hidroeléctrica para el segundo semestre en comparación con el año anterior, lo que se debe precisamente a una mayor generación hidroeléctrica a medida que se acerque la temporada de deshielos.

Por ello, para el segundo semestre se anticipa una reducción importante de los costos marginales promedio en el SIC. De acuerdo con un análisis de la consultora Systep, en un caso de alta disponibilidad de GNL se espera un promedio en torno a US$54 por MWh entre julio y noviembre próximos, mientras que para un escenario de baja disponibilidad la proyección se empina a US$78 por MWh para la barra Alto Jahuel 220 kV.

Fuente: Pulso