El Banco Mundial publica informe comparativo sobre la mitigación de riesgos
Drilling rig on project site, Dominica (source: Enorca)
Francisco Rojas
28 Apr 2016
El Banco Mundial publicó un interesante informe que nos proporciona un análisis comparativo de los distintos enfoques para la mitigación de riesgos en la geotermia, con estudios de casos reales.
En el Global Geothermal Development Plan Roundtable que ha tenido lugar recientemente en Reykjavik, Islandia, el Banco Mundial aprovechó para publicar su último informe relacionado con los riesgos inherentes a la energía geotérmica, ” El análisis comparativo de los diferentes recursos geotérmicos y la mitigación de riesgos.” (Versión de borrador para el evento en inglés)
Preparado por el Energy and Extractives Global Practice del Banco Mundial, el objetivo del informe es compartir las experiencias a nivel global en la mitigación de riesgos aplicadas a la geotermia, a fin de ayudar con la búsqueda del mejor enfoque que se adapte a las circunstancias específicas de cada país.
Esto es parte de un ejercicio de análisis más amplio que busca revisar las oportunidades y desafíos del desarrollo de la geotermia en América Latina y el Caribe. Los fondos para la investigación y la evaluación de este informe fueron proporcionados por el programa del Banco Mundial ESMAP y el Plan de Desarrollo Geotérmico Mundial (GGDP). Los borradores de este informe y sus conclusiones han sido presentadas durante últimos debates del GGDP en la mesa redonda de La Haya, en los Países Bajos, Copenhague y Dinamarca; y los congresos regionales de geotermia GEOLAC 2014 (San José, Costa Rica), y GEOLAC 2015 (Managua, Nicaragua).
Además, los talleres especializados en torno a las conclusiones del informe se llevaron a cabo con múltiples grupos de interés en Santiago, Chile; Ciudad de México, México; y Managua, Nicaragua. Si bien ha habido numerosas revisiones formales e informales que se han hecho de entrada para mejorar el informe, los resultados, interpretaciones y conclusiones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad de los autores y no deben atribuirse de manera alguna al Banco Mundial, sus afiliados, a los miembros de su Consejo de Administración Ejecutivo o los países que representan.
Mientras que los esquemas de mitigación de riesgos de recursos pueden ser críticos para los programas de desarrollo de energía geotérmica, no sustituyen a otros mecanismos tradicionales a la hora de abordar los diversos desafíos y riesgos que enfrentan los inversores en el sector de la geotermia.
El informe concluye con una serie de casos ilustrativos de los países que han implementado esquemas de mitigación de riesgos y otros tipos de apoyo para promover el desarrollo geotérmico. Se incluyen ejemplos en algunos países con un importante desarrollo geotérmico como Japón, Kenia, Nicaragua, Filipinas, Turquía y los Estados Unidos; y también varias naciones que han tenido un importante apoyo del sector público para el desarrollo geotérmico, pero han tenido poca o ninguna producción de energía geotérmica hasta la fecha, tales como Australia, Chile y Argentina.
Los temas clave discutidos incluyen:
- El papel del gobierno como desarrollador total del proyecto geotérmico
- La perforación con costes compartidos para movilizar la inversión privada
- Seguros y reaseguros contra los riesgos geotérmicos
- Incentivos fiscales en etapa temprana
- Otros factores sobre la mitigación
- Impacto de las estrategias de mitigación de riesgo – estudios de casos particulares
Fuente: ESMAP / Banco Mundial (pdf)
