ENAP reducirá su participación en el proyecto de geotermia de Cerro Pabellón

The city of Antofagasta, Chile (source: flickr/Bracani....Antonio, creative commons)

Francisco Rojas 6 Nov 2015

La petrolera estatal chilena, la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) reducirá su participación en el proyecto geotérmico Cerro Pabellon de 48 MW a 20% para mantener el enfoque en su negocio principal, según ha informado Pulso Chile. Enel Green Power como el accionista mayoritario en el proyecto llevará a cabo el 80% restante.

En julio se inició de la construcción y se informó de que ENAP tendría el 49% en el proyecto y Enel Green Power Chile obtendría el 51% restante. Con una disminución muy significativa de la contribución financiera al proyecto, la participación de ENAP ha disminuido casi el 20% en el proyecto. Al participar en inversiones adicionales, la compañía está reduciendo su participación, según su gerente, Marcelo Tokman.

El Sr. Tokman explicó que la decisión es “sumamente consistente con lo que nosotros vemos como nuestro rol”. Nos comenta que ENAP nunca consideró que parte del plan de negocio fuese poseer el proyecto en si, sino más bien apoyar la introducción de nuevas tecnologías y aumentar la inversión.

“En la coyuntura energética, lo que estamos haciendo es concentrándonos en viabilizar estos proyectos pero buscando un socio mayoritario de manera que no tengamos que desviar recursos y focos de lo que son nuestras líneas principales y la lógica es la misma, si ya lo logramos hacer y no se requiere que mantengamos el 50% y podemos destinar los recursos a nuestro plan de inversiones en nuestras líneas tradicionales, bienvenido”, explicó.

Sin embargo Pulso comenta que fuentes dentro del gobierno dicen que esta nueva posición de ENAP ha generado bastante tensión entre las dos compañías, en especial dado el alto costo del proyecto y los precios alcanzados en la última subasta. Segun esta misma fuente: “Con una capacidad instalada de 48 MW, el proyecto geotérmico requiere una inversión de aproximadamente US$320 millones, lo que se traduce en US$6,6 millones por MW. La cifra está muy por encima de los actuales costos de la inversión. Según el informe de precio nudo de la Comisión Nacional de Energía (CNE) una termoeléctrica requiere en promedio US$3 millones por MW -incluye los puertos necesarios para la descarga y almacenamiento del carbón, y los costos de los equipos de mitigación ambiental-; US$1,3 millones en el caso de un proyecto de ciclo combinado; US$3,4 millones para las hidroeléctricas de pasada; y entre US$2,3 y 2,1 millones por MW para las centrales eólica y solar fotovoltaica.”

Para leer el artículo al completo, siga el enlace inferior

Fuente: Pulso